113: 名無しさん 2023/09/21(木) 09:54:20.74
タンク四脚優遇し過ぎなんだよなぁ
せめてチャージ構えしないのが二脚逆脚
チャージ構えするのがタンク四脚にしろよ
謎にポーズ取ってるだけなんだから反動関係ねえんだし
せめてチャージ構えしないのが二脚逆脚
チャージ構えするのがタンク四脚にしろよ
謎にポーズ取ってるだけなんだから反動関係ねえんだし
126: 名無しさん 2023/09/21(木) 09:56:56.50
>>113
2脚ロボよりは強さに説得力あるから良いんじゃないの
2脚ロボよりは強さに説得力あるから良いんじゃないの
137: 名無しさん 2023/09/21(木) 09:59:28.14
>>113
構え武器がないからその分のメリットとして旋回廃止したんだと思うんだよな
結果自動完全追尾もあって脚部差酷くなった印象
スタッガー環境で構え武器実装すると火力差酷すぎる事なるから
構え武器がないからその分のメリットとして旋回廃止したんだと思うんだよな
結果自動完全追尾もあって脚部差酷くなった印象
スタッガー環境で構え武器実装すると火力差酷すぎる事なるから
133: 名無しさん 2023/09/21(木) 09:58:50.56
スタッガーゲーだから安定性能高い方が強いし軽量は衝撃回復早いにしてもカス当たりで阻害されるからあんまり恩恵ないし
二脚逆関と四脚タンクの速度差をつけるしかないんじゃねーかな
二脚逆関と四脚タンクの速度差をつけるしかないんじゃねーかな
166: 名無しさん 2023/09/21(木) 10:06:18.38
リアリティを求める割にどう考えても四脚やタンクより絶対足腰弱そうな二脚を強くしたいというファンタジー
いい案配を見つけるのは至難や
いい案配を見つけるのは至難や
220: 名無しさん 2023/09/21(木) 10:14:58.99
>>166
いやAMSで人間の形に近い程操作しやすいから
ACって兵器は運動性能が段違いって設定じゃなかったか
4系だけだっけか
いやAMSで人間の形に近い程操作しやすいから
ACって兵器は運動性能が段違いって設定じゃなかったか
4系だけだっけか
238: 名無しさん 2023/09/21(木) 10:17:43.89
>>220
AMSは4系だけだけど
旧作でも強化人間になることで姿勢制御が効いて構え武器の構えが不要になるとかはあった
そして4脚の存在価値が薄くなった
AMSは4系だけだけど
旧作でも強化人間になることで姿勢制御が効いて構え武器の構えが不要になるとかはあった
そして4脚の存在価値が薄くなった
引用元: https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamerobo/1695248436/
コメント
コメント一覧 （1件）
2脚系はスタッガーしやすい代わりに復旧も早いって事にすればいいんじゃね
4脚とタンクはその逆って感じで（安直）