930: 名無しさん 2023/06/10(土) 10:46:01.47
ネクストはPAやAMSを理由に最強である理由付けを頑張ってるけど
武装に関しては説得力が何もなかった
サイレントアバランチがネクスト相手にもある程度の脅威になっていたが
既存兵器に対ネクストにも通用する火器を、つまりネクストが使っている火器を搭載できない理由がない
武装に関しては説得力が何もなかった
サイレントアバランチがネクスト相手にもある程度の脅威になっていたが
既存兵器に対ネクストにも通用する火器を、つまりネクストが使っている火器を搭載できない理由がない
932: 名無しさん 2023/06/10(土) 10:53:16.21
>>930
ネクストも主兵装は通常兵器に毛が生えた程度のライフルとかだしな
ゲーム的に仕方ないとはいえそれでPAも軽く減衰やら貫通するから結局PAの無敵性も曖昧になってる
ネクストも主兵装は通常兵器に毛が生えた程度のライフルとかだしな
ゲーム的に仕方ないとはいえそれでPAも軽く減衰やら貫通するから結局PAの無敵性も曖昧になってる
955: 名無しさん 2023/06/10(土) 12:59:19.09
>>932
ネクストは明らかにスーパー系を目指しているけど、過去作ACの要素であるリアル系の作風を中途半端に継承してるのが失敗だよなぁ
ネクストは明らかにスーパー系を目指しているけど、過去作ACの要素であるリアル系の作風を中途半端に継承してるのが失敗だよなぁ
933: 名無しさん 2023/06/10(土) 11:02:49.51
>>930
なんか破綻してないかその話
通常兵器のサイレントアバランチは対ネクストに通用する火器を搭載できてたってことだろ
劇中にもソルディオスみたいなコジマ兵器とか対ネクストにも有効な兵器は幾らでも出て来るじゃん
ネクスト用の武器ってそういう兵器をネクストに搭載できるようにした物なんじゃね
なんか破綻してないかその話
通常兵器のサイレントアバランチは対ネクストに通用する火器を搭載できてたってことだろ
劇中にもソルディオスみたいなコジマ兵器とか対ネクストにも有効な兵器は幾らでも出て来るじゃん
ネクスト用の武器ってそういう兵器をネクストに搭載できるようにした物なんじゃね
936: 名無しさん 2023/06/10(土) 11:10:29.15
>>930
ネクストはアクチュエーター複雑系なる技術が用いられていて各部の可動性が強化されてるみたいな設定があるから多分ノーマルだと保持できない重さの武器とか威力の反動を制御できるようになってる
故にネクストにも通用する強力な火力の武装を載せられる
あとエネルギー系の武器は完全にコジマを使った莫大な発電量のジェネレータに依存した威力だろな
この辺がネクストとノーマルとの基本スペックの違いの一つだろう
ネクストはアクチュエーター複雑系なる技術が用いられていて各部の可動性が強化されてるみたいな設定があるから多分ノーマルだと保持できない重さの武器とか威力の反動を制御できるようになってる
故にネクストにも通用する強力な火力の武装を載せられる
あとエネルギー系の武器は完全にコジマを使った莫大な発電量のジェネレータに依存した威力だろな
この辺がネクストとノーマルとの基本スペックの違いの一つだろう
937: 名無しさん 2023/06/10(土) 11:16:55.62
>>936
火力に関してはデカい通常兵器の方がその分強力なの積んでたと思う、クェーサーとかサイレントアバランチのキャノンとか
ライフルとかがネクストに有効なのは、あくまでネクスト対ネクストだからじゃないかな
ノーマルだとそもそも捕捉が困難で、有効な距離に入ってる時点でほぼ死ぬしＰＡの上から一発入れたところで…
って話だから使われてないのかもよ
火力に関してはデカい通常兵器の方がその分強力なの積んでたと思う、クェーサーとかサイレントアバランチのキャノンとか
ライフルとかがネクストに有効なのは、あくまでネクスト対ネクストだからじゃないかな
ノーマルだとそもそも捕捉が困難で、有効な距離に入ってる時点でほぼ死ぬしＰＡの上から一発入れたところで…
って話だから使われてないのかもよ
954: 名無しさん 2023/06/10(土) 12:59:09.00
>>930
ほんとそれだよね
PA貫通、減衰させる兵器が山ほどあるのに豆鉄砲で立ち向かってくる違和感がすごいよね
まるでゲーム的都合でヤラレ役として出てきたみたいに。
通常兵器で貫通できてしまうPAの優位性はいまひとつだし、スーパーロボ系を目指していながら、ACの伝統要素(リアル系)を中途半端に継承してるのが失敗だったよね
ほんとそれだよね
PA貫通、減衰させる兵器が山ほどあるのに豆鉄砲で立ち向かってくる違和感がすごいよね
まるでゲーム的都合でヤラレ役として出てきたみたいに。
通常兵器で貫通できてしまうPAの優位性はいまひとつだし、スーパーロボ系を目指していながら、ACの伝統要素(リアル系)を中途半端に継承してるのが失敗だったよね
935: 名無しさん 2023/06/10(土) 11:09:34.80
そもそもネクストの武器が対ネクストに有効なんて設定あったっけ
939: 名無しさん 2023/06/10(土) 11:18:57.15
条件が揃えば通常ACでもネクストは倒せるしネクストの技術を転用したのがソルディオス(オービット)でしょ
さらに物量で圧倒するのがAFだけどリンクスの技量によっては倒せるから
結局ネクストの強さってパイロット依存てことなんよな
さらに物量で圧倒するのがAFだけどリンクスの技量によっては倒せるから
結局ネクストの強さってパイロット依存てことなんよな
944: 名無しさん 2023/06/10(土) 11:46:31.28
>>939
個人に依存しすぎるのネクストを嫌ったからAFが造られたんだよな
結局は圧倒的な力を持った個人に揃って粉砕されたが
個人に依存しすぎるのネクストを嫌ったからAFが造られたんだよな
結局は圧倒的な力を持った個人に揃って粉砕されたが
940: 名無しさん 2023/06/10(土) 11:38:17.72
「PAだ！まずはPAを剥がすんだ！」みたいなセリフあったし、通常兵器でもPAを剥がしてネクストにダメージを与えることはできるが、自身はPAに守られてないからダメージ与える前にネクストに粉砕されて終わり。ってだけじゃない？
956: 名無しさん 2023/06/10(土) 13:06:54.32
盾乙
>>940
藁にもすがる感じが良かった
4系はほんとう設定も世界観も良く出来てたな
>>940
藁にもすがる感じが良かった
4系はほんとう設定も世界観も良く出来てたな
977: 名無しさん 2023/06/10(土) 15:12:08.87
>>956
4系が一番違和感ありまくりだよね
特に4の企業の犬設定
企業専属ACなのにパーツ組み換え(アセンブル)機能があるというチグハグだね
ネクストほどのスーパーロボなら組み換え不可のワンオフ機体でないとおかしい
それと、空中を飛び回る戦闘機のような戦い方なら空気抵抗が増大する脚部を極限まで簡略化しないとおかしい
4系が一番違和感ありまくりだよね
特に4の企業の犬設定
企業専属ACなのにパーツ組み換え(アセンブル)機能があるというチグハグだね
ネクストほどのスーパーロボなら組み換え不可のワンオフ機体でないとおかしい
それと、空中を飛び回る戦闘機のような戦い方なら空気抵抗が増大する脚部を極限まで簡略化しないとおかしい
941: 名無しさん 2023/06/10(土) 11:42:08.51
次のパイロット呼称はレイヴンじゃなくてネクストなの？
引用元: https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamerobo/1685763740/
コメント